新聞台064：記者成了背后靈

連戰要去對岸參觀閱兵，有些報導提到總統馬英九‘震怒’，我突發奇想，如果新聞標題是‘馬英九要連戰踹共’，被踹的共產黨會不會也‘震怒’。

‘震怒’這種辭很八股，有些記者和編輯卻愛用。例如“博聞社”的標題：連戰出席北京9.3閱兵/台灣炸營/馬英九震怒。

明熹宗時，東林黨人楊漣被魏忠賢害死，他在“獄中絕命辭”說：“雷霆雨露，莫非天恩。”對下令殺他的皇帝，還表現一片愚忠。

震怒，就像天子之怒，百官和小老百姓必須視為恩典。現今台灣是民主國家，怎能容許民選首長或公僕們動輒‘震怒’？

但我平心靜氣想了想，恐怕多數時候是記者或編輯加重了語氣。因為，即便不是關於首長的震怒，新聞報導仍然可見各類受訪者的‘痛批’、‘怒嗆’。我就分別舉些例子：

1.1，黃智賢痛批：姚立明是假教師(中時電子報)

1.2，四大基金護盤股市/軍公教聯盟黨痛批：荒唐惡例！(民報)

1.3，北市自來水混濁/李富城痛批柯文哲無能(Yahoo奇摩新聞)

1.4，痛批李登輝作賤自己、媚日/馬英九怒：向國人鄭重道歉(ETtoday)

1.5，無任何掩護？超商內直接噴藥/網友痛批真誇張(自由時報)

‘痛批’，是駡得很狠、很痛快。我發現，一般情況下，記者或編輯會稱‘打臉’；比較級是‘批’，最高級才是‘痛批’。

問題是，記者或編輯如何量化受訪者的怒氣？

2.1，王大陸為女友揪富老爸衣領/怒嗆單挑/2秒後道歉(ETtoday)

2.2，不滿女童不讓座！婦公車上怒嗆抓傷母(yam天空新聞)

2.3，慢飛天使遭勒斃/家屬怒嗆‘我孩子垃圾’/教保員崩潰(ETtoday)

2.4，推建案遭議員抵制/林佳龍怒嗆要反對者名單(yam天空新聞)

2.5，MLB/被交易到墊底落磯/雷耶斯怒嗆：浪費時間(自由時報電子報)

同樣是怒嗆，可以是政治人物、偶像、球星，也可以是受害者或加害者。

‘怒’字我理解，就生氣嘛；‘嗆’字，有言辭挑釁的意味，通常是壞脾氣的表徵。我很好奇：大家真的這麼易怒，而且這麼有攻撃性？

又如‘撻伐’，我活了快60個年頭，印象中沒聽人在日常生活說過，只在新聞內容或標題看過。

3.1，AV女優登上悠遊卡面/情色賣點遭各界撻伐(yam天空新聞)

3.2，高中生踩烏龜上傳IG/網友截圖肉搜撻伐(中央通訊社)

3.3，‘想踹醫生’遭撻伐/朱海君鞠躬道歉(聯合新聞網)

3.4，自拍超跑跑山路/駕駛技術爛到網友撻伐(自由時報電子報)

3.5，李登輝投書稱台灣未抗日/洪秀柱：全民撻伐(中時電子報)

‘撻’，是用棍、鞭拍打；事情有這麼嚴重嗎？在 3.5 的案例中，我好奇洪秀柱怎麼會説出‘撻伐’這麼文言的詞，查閱內文，她是説‘口誅筆伐’。

媒體成為背后靈，專門替當事人加重語氣。3.5 的例子更顯示，‘語氣’還會被具象化，硬是成了當事人的言語，很不應該。

2015.0827