媒體連日猛K台北市長柯文哲，記者天天堵麥，回頭批他愛作秀。有些報導如‘網路人氣大幅下滑’，我相信；有些如‘常出國、多花錢’，我就冷笑了。
柯文哲‘常出國、多花錢’是事實，但他可能不是‘貪出國、亂花錢’。媒體報導真相，但只是真相的一部分，甚或是扭曲的真相。
我很難不注意到某家電視台。它幾乎天天K柯，包括報導市政府員工的各種抱怨，手法老道。
要知，街訪‘大家談’向來危險，因為它樣本極少，無法確知什麽是‘多數意見’。媒體如果又有心操作，5~l0%就可放大成50%的反對意見。
媒體不能吹捧政治人物，更應該嚴厲批判政府，但要避免心存惡意。
柯文哲是政治素人，更兼狂傲白目，本就不會是成熟穩重的領導者。他又以改革者姿態，進入市政府領導被改革者，施政怎麽可能順利？
但台北市民選了條件不佳的他，一定有某些特别的原因，特定媒體對他心存惡意就罷了，我們當記者的要偷偷體察。
我們不允許柯文哲辜負台北市民，但也不能讓特定媒體對他快意恩仇，擰了台北市民期待改革的心。
我愛舉1989年的例子。那年年底，民進黨首次在幾個縣市執政，没人才、没團隊，首長自己也生嫩，媒體配合國民黨的公務體系，一片駡聲。
那些‘民主縣市長聯盟’成員，媒體形象比現今柯P惡劣數倍，但他們仍然推動改革，硬是一國兩制強推‘週休二日’ 。
我不是柯粉，但和諸多政治人物比較，確實喜歡他多些，甚至比小英多，應和他的率直、善良有關。
至於他的施政能力，我一直不看好。
因為他可能以為醫生是高等人種，既然有左右生死的能力，就有替人選擇生活模式的權力。
‘説文解字’説，醫，治病工也。殹，是惡姿；醫之性然，得酒而使，故從酉。另一説：殹，病聲；酒所以治病也。
所以，原始醫生没什麼了不起，懂得以酒治病而已，我也很會。
我是昨天寫文章查明代謝肇淛‘五雜俎’，看到他以下一段文字，起了談論柯文哲的念頭；柯P，就是太屁了，施政請切忌妄而輕試，它足以殺人啊：
夫醫者，意也。以意取效，豈必視方哉？然須博通物性，妙解脈理，而後以意行之，不則妄而輕試，足以殺人而已。
2016.0325。維基百科圖：柯文哲。
沒有留言:
張貼留言