新聞台082：滑稽的記者

擅於採訪的記者，有什麼特質嗎？歐米歐想了好一陣子，才說：“隨和。”

他説：“隨和，並不那麽容易。隨是隨侯珠、和是和氏璧，是春秋時代的二寳。要有明珠、寳玉的材質和溫潤，才稱得上隨和。”

“採訪不是咄咄逼人，不是提出尖鋭問題讓對方下不了台。”歐米歐說，

“記者先要有一定的涵養，這是材質；訪談要有本事讓對方如沐春風、掏心掏肺，這是溫潤。合起來，就叫做隨和。”

隨和，不是指那些受訪的名人不擺架子？

“不，那些人連風趣都談不上，怎麽可能隨和？人無風趣官多貴，這句話在很多領域都適用。”

風趣不就是幽默嗎？我看有些政治人物或公眾人物也很幽默啊。

“和隨和一樣，幽默其實很不容易。林語堂把英文 humour 翻譯成幽默，雖然改變了幽默的傳統定義，但是我覺得擺脫不了關聯。”歐米歐解釋：

“幽是暗、默是寂，要能穿透光線和聲音的限制，才能說是懂得幽默。林語堂的幽默，我覺得就是切中人心幽微處。

“風趣又不同了，比幽默更高檔。幽默是個人修為的表現，僅僅如此；風趣的‘風’字，強調了影響。”

這我讀過，歐米歐以前討論風骨的文章：

風之有骨，如同風之有刺、風之有足、風之有鼻、風之有神、風之有色、風之有采、風之有儀、風之有姿，都沒有什麼好奇怪。

風之刺當然用來刺人，‘風刺’就是我們現在寫的諷刺；風有足，所以能‘風行’；風有鼻，所以能‘風聞’。至於‘風神、風色、風采、風儀、風姿’，都在形容人之不同樣貌，總稱‘風貌’。

風也有情欲，所以稱‘風情萬種’；風更有味道，稱‘風味十足’。這般完美的人，應該可稱‘風人’吧？沒錯，古時就稱詩人為‘風人’。

“人無風趣官多貴，這是清代袁枚出的上聯，他朋友周青原對了‘案有琴書家必貧’，從下聯往回看，風趣不是幽默，是一種對世情的興味。”

“記者也一樣，要關心周遭大小事，體察社會的脈動。”歐米歐說：“記者對世情不能沒有興味，否則就像那些不顧人民死活的高官。”

那你是幽默、風趣，還是隨和？

“不不不，我只是滑稽。”歐米歐說：

“滑稽是一種酒器。把罈子裡的酒倒進公杯，要借助這種酒器。我們當記者，常常只是把訊息從A流動到B，不是滑稽是什麼？”

2015.1016。圖引自維基百科，林語堂。