“冤獄時有所聞，怎麼没聽過法官道歉？”歐米歐聽我喃喃自語，輕蔑地說：“你想聊頂新，對吧？這次你們李家的臉丟大了。”
哇，頂新是魏家，審判長姓林，干我們姓李的屁事？
“我就說你無知。商紂的法務部長叫理徵，被昏君迫害，太太抱著兒子理利貞逃亡，途中靠木子活命，就把兒子改姓李，就是你們木子李的老祖宗，老子李聃是李利貞的十一世孫。”
老子是道家啊，又不當理官管法律；頂新案和姓李的扯不上關係啊？
“你不知啊！有個法官叫李離，他誤判死刑就自殺了。你們姓李的，特多執著於法律的人。”
不可能，我跑新聞數十年，從没聽過法官因為誤判而道歉，何況自殺。
“就叫你平常多讀書。司馬遷的‘史記’首創循吏列傳。循吏，就是奉法循理之吏；李離是他挑中的五人之一，另四人都是宰相，只李離是理官。”
“李離者，晉文公之理也。過聽殺人，自拘當死。文公曰：‘官有貴賤，罰有輕重。下吏有過，非子之罪也。’李離曰：‘臣居官為長，不與吏讓位；受祿為多，不與下分利。今過聽殺人，傅其罪下吏，非所聞也。’辭不受令。
“文公曰：‘子則自以為有罪，寡人亦有罪邪？’李離曰：‘理有法，失刑則刑，失死則死 。公以臣能聽微決疑，故使為理。今過聽殺人，罪當死。’遂不受令，伏劍而死。”
過聽，就是誤聽部屬之言，信了不實的證據。晉文公說他没罪，李離卻稱‘失刑則刑，失死則死’，司法官的風範啊！
我想起來了，幾個月前有黄梅戲‘李離伏劍’在南京首演。看新聞標題，我還以為李離是什麼壞人。
“從某個角度看，李離縱使不是壞人，也是罪人。他執法失誤，有罪。”歐米歐嘆口氣，又說：“所以他把自己關進監獄，晉文公不執法，他就給自己執行死刑了。”
‘理官’，這詞比‘法官’好。現在的法官都堅信自己是依法判決，可能遵循了‘法條’，未必充分體會‘法理’。對不對？
歐米歐没有附和我輕率的結論。但他說：“頂新案一審判決引發社會動盪，卻没看到法官反省，他們只堅持自外於千萬人的司法正義。”
司法正義不全然是正義。哈哈，我代表理官、李家，就這麼說了算。
2015.1205。圖引自維基百科 Justice。
沒有留言:
張貼留言