報禁取消那幾年，新聞媒體蓬勃發展，報紙版面也增加了。我正在彰化縣替聯合報跑府會，特別記得兩則和稅捐有關的報導。
1989年某日，我第一次去稅捐稽徵處拜訪，拿到處長歐陽莉的名片就深呼吸。我覺得，這位溫文儒雅的先生竟有女性化的名字，可能有報導所需的素材。
所以我就聊他名字而非稅捐，他也侃侃而談‘歐陽
、歐、陽’這三姓的關聯。原來，日本當年在中國占領區禁姓名四字；複姓‘歐陽’者，有的採單名，有的改單姓‘歐’或‘陽’。
我的第一條稅捐新聞因此和稅捐無關，而是‘歐陽
、歐、陽’要在台北成立聯合宗親會。那時版面大，這則由地方記者跑出來的‘爛’新聞，竟然上了全國版。
後來我便常去找歐陽莉先生聊天，總算漸漸進了稅捐新聞之門，聯合報有次推出‘寳島版’，竟也要我這小記者寫篇關於稅捐的雜文。
那時我已調到台北縣，以‘中華民國萬萬稅’一文交差，漫談‘稅’、‘捐’、‘費’，內容自然‘淺入淺出’，騙了稿費而已。
前陣子行政院的刺激消費方案讓我很難過，我不止不很懂稅捐新聞，更不懂經濟新聞。我想，那麽多在底層掙扎的窮苦人家，沒錢旅遊、沒錢換冷氣或電視機，誰能受惠？
像22k，政府當初是要幫助大學畢業生就業，補助企業發給薪資，結果是企業界爭相降低起薪。我又想，這又像明末清初黃宗羲的‘定律’：政府初始的善意作為，常常帶給人民更大災難。
‘黃宗羲定律’主要在説明稅制的不合理，特別是農民稅：政府為了減輕農民負擔而調整稅制，但歷史證明，隔一段時間之後，農民的負擔卻加重了。
例如，唐代‘租庸調’課的是土地、人頭和戸稅，稅改把人頭稅納入土地稅，表面上兩稅合一，接續的政權卻又另立名目徵人頭稅。
除了此例，黃宗羲還提到明代‘一條鞭’稅法，支持了他的論點。中國清華大學教授秦暉首稱‘黃宗羲定律’，中國前總理溫家寳在公開談話引以為戒，任內並廢止了農民稅。
記者究竟能做些什麽？稅捐，不懂；經濟，不懂；人權，不關心……。我愈老愈慚愧，竟然當了無知無感的記者：無力批判政府，又無情地背對底層同胞。
2015.1228。維基百科圖：落淚。
沒有留言:
張貼留言