選舉新聞中，有一大部分是無聊的言詞爭議：甲方説A，必有乙方説B。那麽，‘反唇相稽’、‘反唇相譏’，哪個對？答案是：都對，都錯。
都錯，是因為教育部‘國語辭典’和‘成語典’中，採用正體字‘脣’。也就是説，‘嘴脣’以及相關語詞，例如‘脣亡齒寒’、‘脣槍舌劍’，都不應該出現‘唇’字了。
都對，是因為成語並非一成不變。剛開始的‘反脣相稽’，‘稽’字是計較，有求其同異的辯論意思。‘反脣相譏’，顧名思義是言辭上的嘲弄，可視為和‘反脣相稽’不同的成語。
針對甲説A，乙‘反脣相稽’説了B，則A與B可能是政策的不同觀點。如果‘反脣相譏’，則A與B多半只是候選人互揭的瘡疤。
反脣，有時没有‘相稽’或‘相譏’，只是嘴皮動了一下，不出聲，腹誹而已。在2000多年前漢武帝那時代，死罪。
‘史記’有‘酷吏列傳’，司馬遷挑了10人，但以最長的篇幅記錄張湯的作為。他另於‘史記·平準書’批判了張湯首創的‘腹誹死罪’。
漢武帝和搞司法的張湯商量發行‘白鹿皮幣’，一小張40萬錢，有如現代某些國家超高面額的紙鈔。財政主官顏異反對，被張湯究辦。
張湯調查，其它財政官員討論時，顏異雖未出言反對，但‘微反脣’，嘴皮動了一下下。張湯因而上書漢武帝説，顏異位列九卿，‘見令不便，不入言而腹誹’，罪該論死。
倒楣的顏異，就這樣死得不明不白。司馬遷説：“自是之後，有腹誹之法；以此，而公卿大夫多諂諛取容矣。”
顏異，不是死於顏色有異，而是‘微反脣’就喪命。比起‘反脣相稽’或‘反脣相譏’，‘腹誹’之罪更加可怕。
■新聞台：omeosad.blogspot.tw
2016.0108。維基百科圖：脣。
沒有留言:
張貼留言