歐米歐髮禿齒危，嘮嘮叨叨、纏夾不清，跟他聊新聞，他卻扯橋牌。但他今年60了，耳順，笑罵由人，也不理會我的冷嘲熱諷。
一開始是他説：“我21歲就當總編輯了。”哈，只是東海大學校刊嘛，嚇了我一跳。“是沒什麼了不起，可是當年很風光。”
他說，他是橋牌校隊，兼了女子隊隊長，晚上在餐廳督促女生練牌。
“校刊編輯送大樣來，我揮灑粗紅大筆，感受四方異様眼神；這不風光，什麼叫風光？”
好吧。但，你的橋牌很神嗎？
“沒有。我師大附中隊友林宏時、方曙、沈治國，東海隊友徐嘉華、陸師抗，他們都當了國手。我沒有。”
歐米歐扶正眼鏡，瞪我一眼：“他們只迷橋牌，我還有琴棋書畫；很奇怪嗎？”不不不，不奇怪，我只呸。
“我在東海的搭檔也沒去當國手；”歐米歐説：“他叫傅依俊，姐姐是你知道的，聯晚前總編傅依萍，姐夫胡立台更厲害，先後當了中時、聯合總編。”
人家胡立台後來還當了社長，和你橋牌搭檔是誰，有什關係？
歐米歐不理我，繼續胡扯：“很多人說，最需要默契的遊戲是橋牌。但我以過來人的身分說，這是騙人的。”
成為橋牌搭檔，先要約定使用相同的叫牌制、特別叫法，以及打牌時的信號，敵方也可隨時詢問這些約定的內容。
“例如，你開叫4♣ ，敵方可以問你搭檔，是什麼牌型才這樣開叫。
“不懂，對不對？它是特別約定的高花轉換叫，你的搭檔不管如何都要回叫4♥ ，不能Pass，也不能叫其它。”
歐米歐嘆口氣，說：“如果我說喝威士忌，你就知道我要純的，中大杯，不加水或冰塊。只有這種，不能給其它，更不能不給。”
BJ4；反正這老頭，瘋了。
“所以，這怎麽會是默契？是約定！”歐米歐説，約定就像喝酒規則，要照著走，橋牌搭檔要確認所有叫牌細節，跟牌信號也是。
“例如你先出 ♦5、再出 ♦3，這是先大後小，訊息是歡迎繼續攻擊，或者代表你這門花色是偶數張。這不是欺騙，你的對手也知道這些常用的信號。
“反過來，如果你和搭檔的約定和世俗不同，有必要主動向對手説明。”
歐米歐又嘆口氣：“例如反對死刑的兩個人，遇到廢死遊行，不必另外約，到時就會各自參加。
“這也是依據彼此相同的價值觀，並且一起遵守由這個價值觀所產生的規則，不是默契。”
像你常説的，新聞寫作的‘自動排除例外’原則？
“對，但只有有一點點像。”歐米歐搶接著說：
“例如，歹徒騎一輛機車搶走現款5000元，應該不寫‘一輛’和‘現款’，這就是記者和讀者約定，除非他騎兩輛車、搶走的是金項鍊或支票。
“這些不成文的約定，也是新聞寫作的重要規範：要依約定讓讀者懂，而不是自以為和讀者有默契。”
歐米歐盯著我，說：“默契，高手之間才可能有。他們在‘境界’中遨遊，規則和約定不再重要了，因為他們才能夠‘從心所欲不踰矩’。”
又像喝酒了，對不對？
“正是！我倒滿一大杯高粱或威士忌，大家知道我總是會喝完，然後第二杯、第三杯，這中間哪有什麽喝酒規則可以限制我？哈哈哈！”
哈什麼哈，我就這樣被歐米歐順勢拖去喝酒了。他又講了些什麽，我只能胡亂記錄，以下和新聞幾乎沒關係了：
“很多人說，牌的好壞決定了勝負；這也是錯的。小車禍是壞牌，你也可以跑出內幕或發展成專題報導，不就是好牌？
“橋牌，不是對抗同桌的敵方兩人，而是和別桌持有相同牌張的人較勁，看誰贏得多，或誰輸得少。同桌敵對，只是阻止另一方好牌贏多、壞牌輸少。
“一般比賽，例如臺灣隊和中國隊，是4人對4人。公開室的臺灣兩人如果坐東西向對抗中國，關閉室就由中國坐東西向對抗南北向的臺灣。
“接著，兩隊在兩桌會依序攻防相同的32或64副牌，每副牌的得失分差換算成國際序分，累積成整場比賽的雙方得分和勝負。
“32或64副牌，每副都費盡心思，比運動類的比賽還累，很需要體力。那感覺就像跑完大新聞，心力交瘁，但很亢奮。
“又像我喝完兩杯很亢奮，要喝第三大杯了…。”
2015.1013。圖取自維基百科，橋牌莊家。
沒有留言:
張貼留言