橋樑、棟樑、屋樑，教育部‘國語辭典’查不到，因為是‘梁’。梁，水橋，從水從木；梁既有木，何必樑？
闌干，也不必是闌杆、欄杆，教育部‘國語辭典’允許通用，但同一家媒體或同一張報紙，不該請編輯和記者統一用法嗎？
家具，不必是家俱、傢俱；保母，不必是保姆、褓姆。同一張報紙，要讓‘家具、家俱、傢俱’或‘保母、
保姆、褓姆’並存嗎？
就文字記者而言，能鑽能跑不簡單，終極考驗仍在寫稿。就撰寫新聞稿而言，流暢簡潔不簡單，終極考驗仍在精確。
精確，除了意義，還包括字詞。我極厭惡文字上漫不經心的媒體，也替一些新聞主管和記者惋惜。
漫不經心不在筆誤，而在屢誤不改，以及同一版面之正誤並存。
有錯字、別字卻屢誤不改，不可能是好記者。因為，不在乎文字就是拒絕真確；不想求真，記者都不太夠格了，怎麼會是好記者？
以選舉新聞為例，‘部署’而非‘布署’、‘拚場’而非‘拼場’，近20年都已是新聞寫作的‘常識’，卻有一些老記者、大記者胡塗至今。
沒錯，就是‘胡塗’，胡亂塗寫，像個小孩，像辛棄疾死去的小孩。辛棄疾‘哭㔶’：
胡塗不成書，把筆意甚喜。
舉頭見爺笑，持付三四紙。
胡塗，教育部‘國語辭典’允許通用‘糊塗’。我還是那個主張：同一家媒體應該統一用法。文字上胡塗，心也會跟著胡塗。
最後聊聊南宋這位辛棄疾大師，我最喜歡他的‘江南遊子，把吳鉤看了、闌干拍遍，無人會，登臨意’，一讀一澎湃，每每淚闌干。
詩詞中的‘闌干’，除了被辛棄疾拍遍的那種，至少還有以下兩義：
1，橫斜貌，引為星光。
漢樂府‘善哉行’：“月没参横，北斗闌干。”
漢樂府‘滿歌行’：“攬衣瞻夜。北斗闌干。”
唐代李賀：“曉風何拂拂，北斗光闌干。”
2，眼眶，延為睫毛。
東漢蔡琰‘胡笳十八拍’：“嘆息欲絕兮淚闌干。”
唐代白居易‘長恨歌’：“玉容寂寞淚闌干。”
闌，從門柬聲，門之遮敝也。門自有木，我是不喜另為‘欄’字。
我從‘維基百科’找了睫毛圖，像不像眼睛的闌干？‘淚闌干’如寫成‘淚欄杆’，就有些殺風景了。
2015.1216
沒有留言:
張貼留言