最近較常和年輕公民記者互動，某夜接到急訊，詢及政治人物記者會資料袋塞紅包，她如何報導。
先談紅包。我説，第一種方式是雙掛號退給對方，第二種是以對方名義捐給慈善機構。
採行第二種方式怪怪的，但有羅賓漢的一點點快感。會怪怪，是因為你能決定如何使用那筆錢，前提必然是你收了紅包變成你的錢。
其次，她想報導‘記者會的紅包’，我也建議了兩種方式。第一就是她原先執意的立即報導，第二是多重案例、現象面的專題報導。
立即報導是絕裂。給紅包的一方就不提了，要面對參加記者會的同業比較麻煩，而且當中極可能有人退了錢，一竿子打翻並不妥，就報導而言也不周延。
因而我鼓勵她採專題報導的方式，並且應允協助她，提供更多案例以深入現象，並以資深媒體人身分接受訪談。
‘從前風聞有你，今日我親自見你！’有些同業向來高調批評記者會的紅包，但我見他們經常接受邀宴，出入頂級餐廳。
我也曾陪報老闆赴政府首長飯局，他和我一樣，‘領’了一個茶葉禮盒回來。
由於職務，我在新聞職場經常必須對新人上課。我從不迴避這倫理問題，但也沒給過確切的答案，只能反向舉例請他們思考。
我常常拿起我的筆，對著滿堂新記者們説：如果你有意無意間收下記者會資料袋裡，一枝5元的原子筆，你覺得該不該給自己定個‘收’的標準？
大抵是存乎一心吧！如果一定要有答案。
接下來談些小事。以前看同事稿子寫‘記者招待會’，不止劃掉‘招待’兩字，也儘量去電叮嚀，別再讓自己出醜了。
中央部分機構、縣市政府及警察局等單位，也會挪出辦公空間，供記者聯絡及寫稿。曾見同業在門口貼條子寫‘記者休息室’，我也直接劃掉‘休息’兩字，甚至覺得‘記者室’都不妥。
另外，我挑了羅馬假期那場淒美的記者會畫面，希望多少沖淡這篇的異味。
2015.0615
沒有留言:
張貼留言